Comparaison des Méthodes d’Allongement des Membres : LON vs. Precice 2

Introduction

Choisir la bonne méthode d’allongement des membres est crucial pour atteindre vos objectifs de taille et garantir un processus de récupération fluide. À Become Taller Clinic, nous proposons deux méthodes avancées d’allongement des membres : Lengthening Over Nail (LON) et Precice 2. Cette page fournit une comparaison détaillée de ces méthodes pour vous aider à prendre une décision éclairée.

Tableau de Comparaison

Pour vous donner un aperçu rapide des différences entre les méthodes LON et Precice 2, nous avons créé le tableau de comparaison suivant :

Caractéristique Méthode LON Méthode Precice 2
Aperçu Combine fixation externe et interne All-interne, allongement contrôlé par magnet
Procédure Impliquant un fixateur externe et une tige interne Utilise un clou télescopique contrôlé par une télécommande externe
Confort Moins confortable en raison du fixateur externe Plus confortable, sans dispositifs externes
Risque d’Infection Il existe une possibilité en raison du fixateur externe. Aucune infection due à l’approche all-interne
Coût Plus abordable Plus élevé en raison de la technologie avancée
Précision Ajustements manuels, moins précis Très précis, contrôlé par magnet
Temps de Récupération Plus long, en raison du fixateur externe Plus court, méthode all-interne
Candidats Idéaux Conscients des coûts, peuvent gérer le fixateur externe Recherche de confort, prêts à investir dans une méthode avancée

Questions Fréquemment Posées

Q : Combien de temps dure le processus d’allongement avec chaque méthode ?

A : Le processus d’allongement peut varier, mais il prend généralement plusieurs mois pour les deux méthodes. La méthode Precice 2 peut offrir une récupération légèrement plus rapide en raison de l’absence de fixateur externe.

Q : Une méthode est-elle plus sûre que l’autre ?

A : Les deux méthodes sont sûres lorsqu’elles sont réalisées par des chirurgiens expérimentés.

Q : Combien coûte chaque méthode ?

A : La méthode LON est plus abordable, tandis que la méthode Precice 2 est plus coûteuse en raison de la technologie avancée. Pour les prix, veuillez contacter notre équipe de support.

Méthode Lengthening Over Nail (LON)

Aperçu :

  • La méthode LON combine à la fois fixation externe et interne. Elle implique l’insertion d’une tige métallique à l’intérieur de l’os et l’utilisation d’un fixateur externe.

Procédure :

  • Chirurgie initiale pour insérer la tige interne et le fixateur externe.
  • Processus d’allongement progressif à travers le fixateur externe.
  • Retrait du fixateur externe une fois la longueur désirée atteinte, laissant la tige interne pour stabiliser l’os.

Avantages :

  • Stabilité : La tige interne offre un support supplémentaire, réduisant le risque de déformations.
  • Économique : Généralement moins cher que la méthode Precice 2.
  • Amplement utilisé : Historique éprouvé avec de nombreux cas réussis.

Inconvénients :

  • Inconfort : Le fixateur externe peut être inconfortable et peut causer des cicatrices.
  • Risque d’infection : Risque d’infection en raison du dispositif externe.
  • Temps de récupération plus long : La présence d’un dispositif externe peut prolonger la période de récupération.

Candidats Idéaux :

  • Patients recherchant une solution économique.
  • Celleux qui peuvent gérer l’inconfort et l’entretien d’un fixateur externe.

Popularité :

  • La plupart des gens préfèrent la méthode LON en raison de son rapport coût-efficacité et de son taux de réussite éprouvé.

Méthode Precice 2

Aperçu :

  • La méthode Precice 2 est une technique d’allongement des membres entièrement interne qui utilise un clou télescopique motorisé inséré dans l’os. L’allongement est contrôlé magnétiquement via une télécommande externe.

Procédure :

  • Chirurgie initiale pour insérer le clou télescopique.
  • Processus d’allongement progressif contrôlé par une télécommande externe.
  • Aucun fixateur externe n’est utilisé, ce qui rend l’expérience plus confortable.

Avantages :

  • Confort : Pas de dispositifs externes, menant à une expérience plus confortable et esthétiquement plaisante.
  • Précision : L’allongement contrôlé magnétiquement permet des ajustements précis.
  • Risque d’infection plus faible : Risque réduit d’infection en raison de l’absence de dispositif externe.
  • Récupération plus rapide : L’approche entièrement interne conduit souvent à des temps de récupération plus rapides.

Inconvénients :

  • Coût : Plus cher en raison de la technologie avancée et de l’équipement.
  • Éligibilité : Pas adapté à tous les patients, selon la qualité de l’os et les antécédents médicaux.

Candidats Idéaux :

  • Patients recherchant une expérience plus confortable et moins invasive.
  • Celleux prêts à investir dans une méthode plus avancée et précise.
Forfaits de Chirurgie LL Nos Médecins