肢体延长方法比较：LON 与 Precice 2

介绍

选择合适的肢体延长方法对实现您的身高目标和确保顺利的恢复过程至关重要。在Become Taller Clinic，我们提供两种先进的肢体延长方法：骨钉延长法（LON）和Precice 2。本页面提供这两种方法的详细比较，以帮助您做出明智的决定。

比较表

为了让您快速了解LON和Precice 2方法之间的区别，我们创建了以下比较表：

特点	LON 方法	Precice 2 方法
概述	结合了外部和内部固定	全内部，磁控延长
过程	涉及外部固定器和内部杆	利用由外部遥控控制的伸缩钉
舒适度	由于外部固定器而不太舒适	更舒适，无外部设备
感染风险	由于外部固定器，可能存在感染的可能性。	由于全内部方法，没有感染风险
费用	更实惠	由于先进技术，费用更高
精确性	手动调整，不太精确	高精度，磁控
恢复时间	较长，由于外部固定器	较短，全内部方法
理想候选者	关注成本，能够管理外部固定器	寻求舒适，愿意投资于先进方法

常见问题

问：每种方法的延长过程需要多长时间？

答：延长过程可能会有所不同，但通常两种方法都需要几个月时间。由于没有外部固定器，Precice 2方法可能会提供稍快的恢复。

问：某种方法比另一种方法更安全吗？

答：在经验丰富的外科医生操作下，两种方法都是安全的。

问：每种方法的费用是多少？

答：LON方法更实惠，而Precice 2方法由于先进技术而更昂贵。有关定价，请联系我们的支持团队。

骨钉延长法（LON）

概述：

LON方法结合了外部和内部固定。它涉及在骨头内部插入一根金属杆，并使用外部固定器。

过程：

初次手术插入内部杆和外部固定器。
通过外部固定器逐渐延长。
一旦达到期望的长度，移除外部固定器，留下内部杆以稳定骨头。

优点：

稳定性：内部杆提供额外支持，降低畸形风险。
经济实惠：一般比Precice 2方法便宜。
应用广泛：成功案例众多，具有良好的历史记录。

缺点：

不适：外部固定器可能不舒适，并可能导致留疤。
感染风险：由于外部设备，存在感染风险。
恢复时间较长：外部设备的存在可能延长恢复期。

理想候选者：

寻找经济有效解决方案的患者。
能够管理外部固定器的不适和维护的患者。

受欢迎程度：

大多数人更倾向选择LON方法，因为其经济实惠且成功率高。

Precice 2 方法

概述：

Precice 2方法是一种全内部的肢体延长技术，利用插入骨内的电动伸缩钉。延长过程通过外部遥控磁控。

过程：

初次手术插入伸缩钉。
通过外部遥控控制逐渐延长。
不使用外部固定器，从而带来更舒适的体验。

优点：

舒适度：无外部设备，提供更舒适、更美观的体验。
精确度：磁控延长允许进行精细调整。
低感染风险：由于无外部设备，感染风险减少。
更快恢复：全内部的方法通常能更快恢复。

缺点：

费用：由于先进的技术和设备，成本更高。
适用性：并不适合所有患者，取决于骨质和病史。

理想候选者：

寻求更舒适且侵入性较低体验的患者。
愿意投资于更先进、精确方法的患者。

LL 手术套餐我们的医生