Сравнение методов удлинения конечностей: LON против Precice 2

Введение

Выбор правильного метода удлинения конечностей имеет решающее значение для достижения ваших целей по росту и обеспечения гладкого процесса восстановления. В клинике Become Taller Clinic мы предлагаем два современных метода удлинения конечностей: удлинение над ногтем (LON) и Precice 2. Эта страница предоставляет подробное сравнение этих методов, чтобы помочь вам сделать обоснованный выбор.

Сравнительная таблица

Чтобы дать вам краткий обзор различий между методами LON и Precice 2, мы создали следующую сравнительную таблицу:

Характеристика Метод LON Метод Precice 2
Обзор Комбинирует внешнюю и внутреннюю фиксацию Полностью внутренняя, магнитно управляемая длина
Процедура Включает внешнее фиксатор и внутренний стержень Использует телескопический гвоздь, управляемый дистанционным управлением
Комфорт Менее комфортно из-за внешнего фиксатора Более комфортно, без внешних устройств
Риск инфекции Существует вероятность из-за внешнего фиксатора. Нет инфекции из-за полностью внутреннего подхода
Стоимость Более доступный Дороже из-за передовых технологий
Точность Ручные настройки, менее точно Высокая точность, магнитно управляемая
Время восстановления Дольше, из-за внешнего фиксатора Короче, полностью внутренний метод
Идеальные кандидаты Экономные, могут справиться с внешним фиксатором Ищущие комфорт, готовые инвестировать в передовой метод

Часто задаваемые вопросы

В: Сколько времени занимает процесс удлинения при каждом методе?

О: Процесс удлинения может варьироваться, но обычно занимает несколько месяцев для обоих методов. Метод Precice 2 может предложить немного более быстрое восстановление из-за отсутствия внешнего фиксатора.

В: Один метод безопаснее другого?

О: Оба метода безопасны, если их выполняют опытные хирурги.

В: Сколько стоит каждый метод?

О: Метод LON более доступный, в то время как метод Precice 2 более дорогой из-за передовых технологий. Для получения цен, пожалуйста, свяжитесь с нашей службой поддержки.

Метод удлинения над ногтем (LON)

Обзор:

  • Метод LON сочетает в себе как внешнюю, так и внутреннюю фиксацию. Он включает вставку металлического стержня внутрь кости и использование внешнего фиксатора.

Процедура:

  • Начальная операция для вставки внутреннего стержня и внешнего фиксатора.
  • Постепенный процесс удлинения через внешний фиксатор.
  • Удаление внешнего фиксатора после достижения желаемой длины, оставляя внутренний стержень для стабилизации кости.

Преимущества:

  • Стабильность: Внутренний стержень предлагает дополнительную поддержку, уменьшая риск деформаций.
  • Экономичность: Обычно менее дорого, чем метод Precice 2.
  • Широко используется: Доказанная эффективность с множеством успешных случаев.

Недостатки:

  • Дискомфорт: Внешний фиксатор может быть неудобным и может вызывать рубцы.
  • Риск инфекции: Риск инфекции из-за внешнего устройства.
  • Долгое восстановление: Наличие внешнего устройства может удлинить период восстановления.

Идеальные кандидаты:

  • Пациенты, ищущие экономически эффективное решение.
  • Те, кто могут справиться с дискомфортом и обслуживанием внешнего фиксатора.

Популярность:

  • Большинство людей предпочитают метод LON из-за его экономичности и доказанного уровня успеха.

Метод Precice 2

Обзор:

  • Метод Precice 2 является полностью внутренней техникой удлинения конечностей, которая использует моторизованный телескопический гвоздь, вставленный в кость. Удлинение контролируется магнитно через внешнее дистанционное управление.

Процедура:

  • Начальная операция для вставки телескопического гвоздя.
  • Постепенный процесс удлинения, контролируемый внешним дистанционным управлением.
  • Внешний фиксатор не используется, что обеспечивает более комфортный опыт.

Преимущества:

  • Комфорт: Отсутствие внешних устройств, что приводит к более комфортному и эстетически привлекательному опыту.
  • Точность: Магнитно управляемое удлинение позволяет проводить точные настройки.
  • Низкий риск инфекции: Снижен риск инфекции из-за отсутствия внешнего устройства.
  • Быстрое восстановление: Полностью внутренний подход часто приводит к более быстрым срокам восстановления.

Недостатки:

  • Стоимость: Более дорогой из-за передовых технологий и оборудования.
  • Допустимость: Не подходит для всех пациентов, в зависимости от качества костей и медицинской истории.

Идеальные кандидаты:

  • Пациенты, ищущие более комфортный и менее инвазивный опыт.
  • Те, кто готовы инвестировать в более продвинутый и точный метод.
пакеты для операции по удлинению конечностей наши врачи