脚延長術の方法比較: LON vs. Precice 2 vs. Fitbone

はじめに

適切な脚延長術の方法を選ぶことは、身長の目標を達成し、回復の過程を円滑にするために重要です。Become Taller Clinicでは、Lengthening Over Nail（LON）、Precice 2、Fitboneの3つの先進的な脚延長術の方法を提供しています。本ページでは、これらの方法を詳しく比較し、十分な情報に基づいて判断できるようサポートします。

比較表

LON、Precice 2、Fitboneの違いを簡単に把握いただけるよう、以下の比較表をご用意しました：

特徴 LON法 Precice 2法 Fitbone法
概要 外部固定と内部固定を組み合わせる 完全内部式で、磁気により制御される脚延長術 完全内部式で、外部からの動力伝達により駆動されるモーター式髄内釘
手術 外部固定器と内部ロッドを併用する 外部リモコンで制御されるテレスコピック（伸縮式）髄内釘を使用する 皮下に埋め込まれた受信機の上に外部送信機を置いて制御するモーター式髄内釘
快適性 外部固定器があるため快適性が低い 外部装置がなく、より快適 外部固定器が全くなく、非常に快適な完全内部式
感染リスク 外部固定器に起因する可能性がある。 完全内部式のため、感染リスクが低い 経皮接触がなく、完全内部式のシステムでリスクは最小限
費用 費用がより手頃 先進技術のため費用が高くなる 高度なモーター技術のため費用は高め
精度 手動での調整、精度は低め 高精度、磁気制御 高精度で、延長量・速度・比率を完全に制御可能
回復期間 外固定のため回復期間は長め 短め、完全内固定方式 短め、完全内固定方式で早期の可動性が可能
傷跡 外固定ピンにより傷跡が目立つ 傷跡は最小限 傷跡は最小限、わずか4箇所の小さな切開のみ
最大延長量 症例により異なります 症例により異なります 大腿骨で最大8cm、脛骨で最大7cm
技術 従来の機械式 磁気制御システム 外部から動力を伝えるモーター式システム
適応患者 費用を重視し、外固定の管理が可能な方 快適さを重視し、より進んだ方法に投資する意思のある方 完全内固定方式を希望し、傷跡が少なく早期の可動性を求める方

よくある質問

Q: 各方法で脚延長術の治療期間はどのくらいですか？

A: 脚延長術の過程は症例により異なりますが、通常はいずれの方法でも数か月を要します。外固定が不要なPrecice 2およびFitboneは、回復がやや早い場合があります。

Q: どの方法が他より安全ですか？

A: 経験豊富な外科医が行えば、どの方法も安全です。Precice 2およびFitboneは完全内固定方式のため感染リスクが低く、LONは多くの成功症例による確かな実績があります。

Q: 各方法の費用はどのくらいですか？

A: LONは費用面でより手頃ですが、Precice 2とFitboneは先進技術を用いるため費用が高くなる傾向があります。料金については当院のサポートチームまでご連絡ください。

Q: 脚延長術の過程で歩けますか？

A: はい。Fitboneでは手術翌日から歩行器や松葉杖などの補助を用いて歩行できます。Precice 2も早期の可動を可能にします。LONは外部固定器を使用するため、より慎重な管理が必要です。

Lengthening Over Nail（LON）法

概要：

  • LON法は外固定と内固定を組み合わせた方法です。骨内に金属のロッドを挿入し、外部固定器を併用して脚延長術を行います。

手術手順：

  • 内固定用ロッドと外部固定器を挿入する初回手術。
  • 外部固定器を用いた脚延長術の徐々に延長していく過程。
  • 目標の延長が達成されたら外部固定器を除去し、内固定のロッドが骨を安定させます。

利点：

  • 安定性： 内固定のロッドが追加の支持を提供し、変形のリスクを低減します。
  • 費用面： 一般にPrecice 2やFitboneの方法より費用が抑えられます。
  • 広く用いられている： 多くの成功例があり実績があります。

欠点：

  • 不快感： 外部固定器は不快で、瘢痕を残すことがあります。
  • 感染リスク： 外部装置による感染リスクがあります。
  • 回復期間が長くなる： 外部装置の存在により回復期間が長引くことがあります。

適応患者：

  • 費用を抑えたい患者さん。
  • 外部固定器の不快感や日常的な管理に対応できる方。

人気：

  • 費用対効果が高く、実績のある成功率を理由に、多くの患者はLON法を選択します。

Precice 2法

概要：

  • Precice 2法は、骨内に挿入するモーター駆動の伸縮式ネイルを用いる全内固定式の脚延長術です。伸長は外部リモコンによる磁気制御で行われます。

手順：

  • 伸縮式ネイル（髄内釘）を挿入する初回手術。
  • 伸長は徐々に行われ、外部リモコンで制御されます。
  • 外部の固定器具を使用しないため、より快適な経過が期待できます。

利点：

  • 快適性： 外部機器がないため、より快適で審美的にも優れています。
  • 精密性： 磁気制御による伸長は、精密な調整を可能にします。
  • 感染リスクの低減： 外部機器がないことでピンサイト感染などのリスクが低くなります。
  • 早期回復： 全内固定式のアプローチは、回復期間が短くなることが多いです。

欠点：

  • 費用： 高度な技術と機器を用いるため、費用は高くなる傾向があります。
  • 適応： 骨の質や既往歴によっては、全ての患者に適さない場合があります。

適応となる患者：

  • より快適で侵襲の少ない治療を望む患者さん。
  • より高度で精密な方法に費用を投資できる方。

Fitbone法

概要：

  • Fitbone法はドイツで開発された高度な全内固定式の脚延長術です。体内に埋め込まれた駆動式の髄内ネイルを用い、外部からの電力伝送で制御することでピンサイト感染を回避し、瘢痕を最小限に抑えます。

手順：

  • 駆動式の髄内ネイルと皮下にレシーバーを埋め込む初回手術。
  • 一定の休息期間（通常7日）の後、埋め込まれた受信機の上に外部送信機を当てて制御する、段階的な延長プロセス。
  • 患者は制御装置のボタンを押して延長操作を作動させます。
  • 外部固定器は使用しないため、快適で傷跡が最小限に抑えられます。

利点：

  • 完全内固定システム： 外部固定器がないため、ピン部位感染のリスクがありません。
  • 傷跡が最小限： 小さな切開が4か所のみで、見た目に配慮した仕上がり。
  • 精度： 骨の治癒やリハビリの状況に応じて調整可能な、延長量・速度・レートの完全な制御。
  • 早期の可動性： 患者は術後1日目から歩行器や松葉杖で歩行できます。
  • 日常での快適さ： 衣類や衛生、動作の制限が少なくなります。
  • 変形矯正： リバースプランニング法を用いた脚延長術の一環として、軸方向および回転（ねじれ）の矯正が可能です。
  • 双方向制御： 釘は延長が可能で、医師の指導の下で必要に応じて短縮することもできます。

欠点：

  • 費用： 高度な駆動式技術のため、費用は高めです。
  • 受信機の要件： システムが正常に機能するためには、皮下に埋め込まれた小さな受信機を正しく使用する必要があります。
  • 荷重制限： 骨が十分な強度を得るまでは、完全な自立歩行はできません。
  • 継続的な取り組みが必要： 術後の指示に従い、毎日の理学療法と運動が必要です。

適応となる患者：

  • 外部フレームを用いない、完全内固定の解決策を求める患者。
  • 傷跡が少なく、早期に可動性を得たい方。
  • 理学療法、定期的なフォローアップ、毎日の運動に取り組む意思のある患者さん。
  • 治療中に医学的安全性とより自然な日常生活の両方を求める方。

技術：

  • ドイツのProf. Dr. Dr. Rainer Baumgartによって開発され、1997年に導入されました。
  • バッテリーを使用しないモーター式システムを採用しており、外部の誘導コイルを通して伝送される電力で駆動します。
  • 40 mm、60 mm、80 mmの牽引距離に対応する3種類の長さで提供されます。
  • 大腿骨で最大8 cm、脛骨で最大7 cmの延長が可能です。

    お問い合わせ

    Become Taller Clinic のチームが、あらゆる段階でお客様をサポ​​ートします。

    WhatsApp メールを送信
脚延長術パッケージ 当院の医師