Comparación de Métodos de Alargamiento de Extremidades: LON vs. Precice 2

Introducción

Elegir el método de alargamiento de extremidades adecuado es crucial para lograr tus objetivos de altura y garantizar un proceso de recuperación fluido. En Become Taller Clinic, ofrecemos dos métodos avanzados de alargamiento de extremidades: Lengthening Over Nail (LON) y Precice 2. Esta página proporciona una comparación detallada de estos métodos para ayudarte a tomar una decisión informada.

Tabla de Comparación

Para darte una visión rápida de las diferencias entre los métodos LON y Precice 2, hemos creado la siguiente tabla de comparación:

Característica Método LON Método Precice 2
Visión general Combina fijación externa e interna Alargamiento completamente interno, controlado magnéticamente
Procedimiento Involucra fijador externo y barra interna Utiliza un clavo telescópico controlado por un control remoto externo
Confort Menos cómodo debido al fijador externo Más cómodo, sin dispositivos externos
Riesgo de infección Hay una posibilidad de infección debido al fijador externo. No hay infección debido al enfoque completamente interno
Costo Más asequible Más alto debido a la tecnología avanzada
Precisión Ajustes manuales, menos preciso Altamente preciso, controlado magnéticamente
Tiempo de recuperación Más largo, debido al fijador externo Más corto, método completamente interno
Candidatos ideales Conscientes del costo, pueden manejar el fijador externo Buscando confort, dispuestos a invertir en un método avanzado

Preguntas Frecuentes

Q: ¿Cuánto tiempo lleva el proceso de alargamiento con cada método?

A: El proceso de alargamiento puede variar, pero típicamente lleva varios meses para ambos métodos. El método Precice 2 puede ofrecer una recuperación ligeramente más rápida debido a la ausencia de un fijador externo.

Q: ¿Es un método más seguro que el otro?

A: Ambos métodos son seguros cuando son realizados por cirujanos experimentados.

Q: ¿Cuánto cuesta cada método?

A: El método LON es más asequible, mientras que el método Precice 2 es más caro debido a la tecnología avanzada. Para precios, por favor contacta a nuestro equipo de soporte.

Método Lengthening Over Nail (LON)

Visión General:

  • El método LON combina fijación externa e interna. Involucra la inserción de una barra de metal dentro del hueso y el uso de un fijador externo.

Procedimiento:

  • Cirugía inicial para insertar la barra interna y el fijador externo.
  • Proceso de alargamiento gradual a través del fijador externo.
  • Retiro del fijador externo una vez alcanzada la longitud deseada, dejando la barra interna para estabilizar el hueso.

Ventajas:

  • Estabilidad: La barra interna ofrece un soporte adicional, reduciendo el riesgo de deformidades.
  • Económico: Generalmente menos costoso que el método Precice 2.
  • Ampliamente utilizado: Historial comprobado con muchos casos exitosos.

Desventajas:

  • Incomodidad: El fijador externo puede ser incómodo y puede causar cicatrices.
  • Riesgo de infección: Riesgo de infección debido al dispositivo externo.
  • Recuperación más larga: La presencia de un dispositivo externo puede extender el período de recuperación.

Candidatos ideales:

  • Pacientes que buscan una solución económica.
  • Aquellos que pueden manejar la incomodidad y el mantenimiento de un fijador externo.

Popularidad:

  • La mayoría de las personas prefieren el método LON debido a su costo-efectividad y tasa de éxito comprobada.

Método Precice 2

Visión General:

  • El método Precice 2 es una técnica de alargamiento de extremidades completamente interna que utiliza un clavo telescópico motorizado insertado en el hueso. El alargamiento se controla magnéticamente a través de un control remoto externo.

Procedimiento:

  • Cirugía inicial para insertar el clavo telescópico.
  • Proceso de alargamiento gradual controlado por un control remoto externo.
  • No se utiliza fijador externo, lo que resulta en una experiencia más cómoda.

Ventajas:

  • Confort: Sin dispositivos externos, lo que lleva a una experiencia más cómoda y estéticamente agradable.
  • Precisión: El alargamiento controlado magnéticamente permite ajustes precisos.
  • Menor riesgo de infección: Riesgo reducido de infección debido a la ausencia de un dispositivo externo.
  • Recuperación más rápida: El enfoque completamente interno a menudo conduce a tiempos de recuperación más rápidos.

Desventajas:

  • Costo: Más caro debido a la tecnología y el equipamiento avanzados.
  • Elegibilidad: No adecuado para todos los pacientes, dependiendo de la calidad ósea y la historia clínica.

Candidatos ideales:

  • Pacientes que buscan una experiencia más cómoda y menos invasiva.
  • Aquellos dispuestos a invertir en un método más avanzado y preciso.
Paquetes de Cirugía LL Nuestros Doctores