사지 연장 방법 비교: LON vs. Precice 2 vs. Fitbone

소개

적절한 사지 연장 방법을 선택하는 것은 키 목표를 달성하고 원활한 회복을 위해 매우 중요합니다. Become Taller Clinic에서는 Lengthening Over Nail(LON), Precice 2, Fitbone 등 세 가지 첨단 사지 연장 방법을 제공합니다. 이 페이지는 정보에 기반한 결정을 내리는 데 도움이 되도록 이들 방법을 자세히 비교합니다.

비교 표

LON, Precice 2, Fitbone 방법 간 차이를 빠르게 확인할 수 있도록 다음 비교 표를 준비했습니다:

특징 LON 방법 Precice 2 방법 Fitbone 방법
개요 외부 및 내부 고정을 결합함 완전 내부식, 자기장으로 제어되는 연장 완전 내부식, 외부 전력 전달을 사용하는 전동 골내 못
절차 외부 고정기와 내부 로드를 사용함 외부 리모컨으로 제어되는 텔레스코픽 못을 사용함 피부 아래 수신기 위에 외부 송신기를 놓아 제어하는 전동 못을 사용함
편안함 외부 고정기로 인해 불편함이 큼 외부 장치가 없어 더 편안함 완전 내부식으로 외부 고정기가 없어 매우 편안함
감염 위험 외부 고정기로 인한 감염 가능성이 있음 완전 내부식 접근으로 인해 감염 가능성이 없음 피부를 관통하는 접촉이 없어 위험이 매우 적음
비용 더 저렴함 첨단 기술로 인해 비용이 더 높음 첨단 모터 기술로 인해 더 높음
정밀도 수동 조정으로 정밀도가 떨어짐 자기 제어식으로 매우 정밀함 매우 정밀하며 연장량, 속도 및 비율을 완전히 제어 가능
회복 기간 외부 고정 장치로 인해 더 길다 짧음, 완전 내부 방식 짧음, 조기 보행이 가능한 완전 내부 방식
흉터 외부 고정 핀으로 인해 더 눈에 띔 흉터가 거의 없음 흉터가 거의 없음, 작은 절개 4개만 필요
최대 연장 길이 개별 사례에 따라 다름 개별 사례에 따라 다름 대퇴골은 최대 8cm, 경골은 최대 7cm
기술 전통적 기계식 자기 제어 시스템 외부 전력 전송 방식의 모터화 시스템
적합한 후보자 비용을 고려하며 외부 고정 장치를 관리할 수 있는 사람 편안함을 원하며 고급 방법에 투자할 의향이 있는 사람 완전 내부 시스템을 원하고 흉터 최소화 및 조기 보행을 선호하는 사람

자주 묻는 질문

질문: 각 방법별 연장 과정은 얼마나 걸리나요?

A: 연장 과정은 경우에 따라 다르지만, 일반적으로 세 방법 모두 수개월이 소요됩니다. Precice 2와 Fitbone 방법은 외부 고정 장치가 없기 때문에 회복이 다소 더 빠를 수 있습니다.

질문: 어떤 방법이 더 안전한가요?

A: 세 방법 모두 경험 있는 외과의가 시행할 경우 안전합니다. Precice 2와 Fitbone은 완전 내부 방식으로 감염 위험이 더 낮고, LON은 다수의 성공 사례로 입증된 실적이 있습니다.

Q: 각 방법의 비용은 얼마인가요?

A: LON 방법이 더 저렴한 편이며, Precice 2와 Fitbone 방법은 첨단 기술로 인해 더 비쌉니다. 가격 문의는 지원팀으로 연락해 주세요.

Q: 길이 연장 과정 중에 걷는 것이 가능한가요?

A: 예, Fitbone의 경우 수술 직후부터 보행기나 목발 등의 보조기구를 사용해 보행이 가능합니다. Precice 2도 조기 보행을 허용합니다. LON은 외부 고정장치 때문에 보다 신중한 관리가 필요합니다.

Lengthening Over Nail (LON) 방법

개요:

  • LON 방법은 외부 고정과 내부 고정을 결합한 방법입니다. 뼈 내부에 금속 막대(로드)를 삽입하고 외부 고정기를 사용하는 방식입니다.

절차:

  • 내부 막대와 외부 고정기를 삽입하는 초기 수술.
  • 외부 고정기를 통해 점진적으로 길이를 늘리는 과정.
  • 원하는 길이에 도달하면 외부 고정기를 제거하고 내부 막대는 뼈를 안정화하기 위해 남겨둡니다.

장점:

  • 안정성: 내부 막대가 추가적인 지지를 제공하여 변형 위험을 줄여줍니다.
  • 비용 효율성: 일반적으로 Precice 2 및 Fitbone 방법보다 비용이 저렴합니다.
  • 널리 사용됨: 많은 성공 사례로 입증된 실적을 가지고 있습니다.

단점:

  • 불편함: 외부 고정기는 불편할 수 있으며 흉터를 유발할 수 있습니다.
  • 감염 위험: 외부 장치로 인한 감염 위험이 있습니다.
  • 더 긴 회복 기간: 외부 장치의 존재로 인해 회복 기간이 길어질 수 있습니다.

적합한 대상:

  • 비용 효율적인 해결책을 찾는 환자.
  • 외부 고정기의 불편함과 관리를 감당할 수 있는 환자.

인기:

  • 대부분의 사람들은 비용 효율성과 입증된 성공률 때문에 LON 방법을 선호합니다.

Precice 2 방법

개요:

  • Precice 2 방법은 뼈에 삽입되는 모터식 텔레스코픽 못을 이용한 완전 내부 사지 연장 기술입니다. 연장은 외부 리모컨을 통한 자기 제어로 이루어집니다.

절차:

  • 텔레스코픽 못을 삽입하는 초기 수술.
  • 외부 리모컨으로 제어되는 점진적 연장 과정.
  • 외부 고정 장치를 사용하지 않아 더 편안한 경험을 제공합니다.

장점:

  • 편안함: 외부 장치가 없어 더 편안하고 미관상 우수합니다.
  • 정밀도: 자기 제어식 연장은 정밀한 조정이 가능합니다.
  • 감염 위험 감소: 외부 장치가 없어 감염 위험이 줄어듭니다.
  • 빠른 회복: 완전 내부 방식은 대개 더 빠른 회복으로 이어집니다.

단점:

  • 비용: 첨단 기술과 장비 때문에 비용이 더 높습니다.
  • 적합성: 뼈의 상태와 병력에 따라 모든 환자에게 적합한 것은 아닙니다.

적합한 대상자:

  • 더 편안하고 덜 침습적인 치료를 원하는 환자.
  • 더 진보되고 정밀한 방법에 투자할 의향이 있는 환자.

Fitbone 방법

개요:

  • Fitbone 방법은 독일에서 개발된 고급 완전 내부 사지 연장 기술입니다. 외부 전력 전송으로 제어되는 완전 내부 모터식 못을 사용하여 핀 부위 감염을 없애고 흉터를 최소화합니다.

절차:

  • 모터식 관내 못과 피부 아래 리시버를 이식하는 초기 수술.
  • 휴식 기간(일반적으로 7일) 후, 이식된 수신기 위에 외부 송신기를 놓아 제어되는 점진적 길이 연장 과정입니다.
  • 환자는 제어 장치의 버튼을 눌러 길이 연장을 활성화합니다.
  • 외부 고정장치를 사용하지 않아 흉터가 최소화되고 편안한 경험을 제공합니다.

장점:

  • 완전 내부형 시스템: 외부 고정장치가 없어 핀 부위 감염 위험이 없습니다.
  • 흉터 최소화: 작은 절개 4곳만 필요하여 미용상 눈에 띄지 않는 결과를 제공합니다.
  • 정밀성: 길이 연장량, 속도 및 비율을 완전히 제어할 수 있으며 골유합 및 재활 필요에 따라 조정할 수 있습니다.
  • 조기 이동성: 환자는 수술 후 첫날부터 보행기나 목발을 사용해 보행할 수 있습니다.
  • 일상 생활의 편안함: 의복, 위생 및 움직임의 제한이 적습니다.
  • 기형 교정: 역계획법을 이용한 사지 연장 시 축 방향 및 회전 교정을 허용합니다.
  • 양방향 제어: 네일은 길이 연장이 가능하며, 의사의 지도하에 의학적으로 필요할 경우 단축도 가능합니다.

단점:

  • 비용: 첨단 모터 기술로 인해 비용이 더 높습니다.
  • 수신기 요구사항: 피부 아래의 작은 수신기를 올바르게 사용해야 시스템이 제대로 작동합니다.
  • 체중부하 제한: 골이 충분히 강해진 후에만 보조 없이 완전한 보행이 가능합니다.
  • 준수사항: 수술 후 지침을 따르고 일일 물리치료와 운동을 꾸준히 해야 합니다.

적합한 대상:

  • 외부 프레임 없이 완전 내부형 솔루션을 원하는 환자.
  • 흉터 최소화와 조기 이동성을 선호하는 환자.
  • 물리치료, 정기 추적 검사 및 일상적인 운동을 지속할 준비가 된 환자.
  • 치료 중 의학적 안전성과 보다 자연스러운 일상 생활을 모두 원하는 환자.

기술:

  • 독일의 Prof. Dr. Dr. Rainer Baumgart가 개발했으며 1997년에 출시되었습니다.
  • 배터리 없는 모터식 시스템을 사용하며, 외부 유도 코일을 통해 전달되는 전력으로 구동됩니다.
  • 40mm, 60mm 또는 80mm의 연장 거리를 허용하는 세 가지 길이로 제공됩니다.
  • 대퇴골에서 최대 8cm, 경골에서 최대 7cm까지 연장이 가능합니다.
사지 연장 수술 패키지 의료진