肢体延长方法比较：LON vs. Precice 2 vs. Fitbone

简介

选择合适的肢体延长方法对于实现您的身高目标并确保顺利康复过程至关重要。在 Become Taller Clinic，我们提供三种先进的肢体延长方法：长度过钉（Lengthening Over Nail, LON）、Precice 2 和 Fitbone。本页提供这些方法的详细比较，以帮助您做出明智的决定。

比较表

为便于快速概览 LON、Precice 2 与 Fitbone 方法之间的差异，我们制作了以下比较表：

项目	LON 方法	Precice 2 方法	Fitbone 方法
概述	结合外固定与内固定	全内固定，磁控延长	全内固定，电机化髓内钉通过外部传输供能
手术过程	涉及外固定器和内固定杆	使用由外部遥控器控制的伸缩式钉	电机化钉由放置在皮下接收器上方的外部发射器控制
舒适度	因外固定器而较不舒适	更舒适，无外部装置	非常舒适，完全内固定，无外固定器
感染风险	存在由于外固定器引起感染的可能性。	由于全内固定方式，通常不会发生感染。	风险极小，完全内固定系统无经皮接触
费用	更实惠	因技术先进，费用较高	由于先进的电动化技术，费用更高
精准度	手动调节，精确度较低	磁控，精确度高	高度精准，可完全控制牵伸长度、速度和频率
恢复时间	较长，因使用外固定器	较短，全内置方法	更短，全内置方法且可早期活动
疤痕	更明显，因外固定器的针销	疤痕很小	疤痕很小，仅有四个小切口
最大延长长度	视个体情况而定	视个体情况而定	股骨可达8厘米，胫骨可达7厘米
技术	传统机械式	磁控系统	具有外部能量传输的电动系统
适应人群	注重成本，能管理外固定器	寻求舒适，愿意投资先进方法	寻求全内置系统，偏好极少疤痕与早期活动

常见问题

问：每种方法的延长过程需要多长时间？

A: 延长过程因人而异，但通常三种方法都需要数月时间。由于没有外固定器，Precice 2 和 Fitbone 方法的恢复可能稍快。

问：哪种方法更安全吗？

A: 由经验丰富的外科医生实施时，这三种方法都是安全的。由于全内置，Precice 2 和 Fitbone 的感染风险较低，而 LON 则以大量成功病例证明了其可靠性。

问：每种方法的费用是多少？

A: LON 方法较为经济，而 Precice 2 和 Fitbone 方法由于采用先进技术，费用较高。如需价格信息，请联系支持团队。

问：在延长过程中我可以行走吗？

A: 是的，使用 Fitbone 从术后第一天起即可在支撑（助步器或拐杖）下行走。Precice 2 也允许早期活动。由于外固定器的存在，LON 需要更谨慎的管理。

详细比较

钉上延长（LON）方法

概述：

LON 方法结合了外固定和内固定。它包括在骨内插入金属棒并使用外固定器。

手术流程：

初次手术：植入内固定棒并安装外固定器。
通过外固定器进行逐步延长。
达到目标长度后拆除外固定器，保留内固定棒以稳定骨骼。

优点：

稳定性： 内固定棒提供额外支撑，降低畸形风险。
性价比高： 通常比 Precice 2 和 Fitbone 方法便宜。
广泛使用： 有大量成功病例，验证其疗效。

缺点：

不适： 外固定器可能带来不适，并可能导致瘢痕。
感染风险： 由于存在外部装置，存在感染风险。
恢复期较长： 外部装置的存在可能延长恢复时间。

理想适应证：

希望寻找经济实惠方案的患者。
能够处理外固定器带来的不适和维护工作的患者。

流行度：

大多数人更喜欢 LON 方法，因为它具成本效益且成功率已被证实。

Precice 2 方法

概述：

Precice 2 方法是一种全内置的肢体延长技术，利用插入骨骼的电动伸缩钉。延长通过外部遥控器的磁力进行控制。

手术流程：

初次手术以植入伸缩钉。
通过外部遥控器控制的逐步延长过程。
不使用外固定器，体验更舒适。

优势：

舒适度： 无外部装置，带来更舒适且外观更佳的体验。
精准度： 磁控延长可实现精确调节。
较低的感染风险： 由于无外部装置，感染风险降低。
恢复更快： 全内置方法通常能加快恢复时间。

缺点：

费用： 因采用先进技术与设备，费用较高。
适用性： 并非适用于所有患者，取决于骨质和病史。

理想候选者：

寻求更舒适、侵入性更小体验的患者。
愿意投入更先进且精准方法的患者。

Fitbone 方法

概述：

Fitbone 方法是德国开发的一种先进全内置肢体延长技术。它使用完全内置的电动钉，通过能量传输进行外部控制，可消除针孔感染并将疤痕降到最低。

手术流程：

初次手术以植入电动髓内钉及皮下接收器。
休息期后（通常为7天），通过将外部发射器置于体内接受器上方来控制逐步延长过程。
患者通过按控制装置上的按钮来启动延长。
不使用外固定器，带来更舒适的体验并减少疤痕。

优点：

完全内置系统： 无需外固定器，消除针孔部位感染的风险。
疤痕最小化： 仅四处小切口，外观隐蔽。
精确控制： 可以完全控制牵引量、速度和频率，并可根据骨愈合和康复需要进行调整。
早期活动： 患者术后第1天即可使用助行器或拐杖行走。
日常舒适： 着装、个人清洁和活动受限较少。
畸形矫正： 在肢体长度延长过程中，采用反向规划方法可同时进行轴向和扭转纠正。
双向控制： 髓内钉可实现延长，并且在外科医师指导下若有医疗需要可实现缩短。

缺点：

费用： 由于采用先进的电动技术，费用较高。
接受器要求： 皮下的小型接受器必须正确使用，系统才能正常工作。
承重限制： 只有在骨骼获得足够强度后，才能实现完全无需辅助的行走。
需要投入： 需要遵守术后指导，进行每日物理治疗和康复锻炼。

理想适应人群：

希望采用完全内置方案、无需外固定框架的患者。
偏好最小疤痕和早期活动的患者。
愿意坚持物理治疗、定期随访和每日锻炼的患者。
在治疗期间既追求医疗安全又希望日常生活更自然的患者。

技术：

由德国 Rainer Baumgart 教授（Prof. Dr. Dr. Rainer Baumgart）开发，于1997年推出。
采用无电池的电动系统；通过外部感应线圈传输电力供能。
提供三种不同长度，可实现40毫米、60毫米或80毫米的牵伸距离。
可实现股骨最高8厘米、胫骨最高7厘米的延长。

肢体延长手术套餐我们的医生