Vergleich der Methoden zur Gliedmaßenverlängerung: LON vs. Precice 2 vs. Fitbone

Einführung

Die Wahl der richtigen Methode zur Gliedmaßenverlängerung ist entscheidend, um Ihre Wunschgröße zu erreichen und einen reibungslosen Heilungsprozess zu gewährleisten. In der Become Taller Clinic bieten wir drei fortschrittliche Methoden zur Gliedmaßenverlängerung an: Lengthening Over Nail (LON), Precice 2 und Fitbone. Diese Seite bietet einen detaillierten Vergleich dieser Methoden, um Ihnen bei einer fundierten Entscheidung zu helfen.

Vergleichstabelle

Um Ihnen einen schnellen Überblick über die Unterschiede zwischen den Methoden LON, Precice 2 und Fitbone zu geben, haben wir die folgende Vergleichstabelle erstellt:

Merkmal LON-Methode Precice 2-Methode Fitbone-Methode
Überblick Kombiniert externe und interne Fixation Vollständig intern, magnetisch gesteuerte Verlängerung Vollständig intern, motorisiertes intramedulläres Nagelsystem mit externer Energieübertragung
Verfahren Umfasst einen externen Fixateur und einen internen Nagel Verwendet einen teleskopischen Nagel, der mit einer externen Fernbedienung gesteuert wird Motorisierter Nagel, gesteuert durch einen externen Sender, der über einem unter der Haut liegenden Empfänger platziert wird
Komfort Weniger komfortabel aufgrund des externen Fixateurs Komfortabler, keine externen Vorrichtungen Sehr komfortabel, vollständig intern, keine externen Fixateure
Infektionsrisiko Infektionsrisiko besteht aufgrund des externen Fixateurs. Kein Infektionsrisiko durch vollständig interne Vorgehensweise Minimales Risiko, vollständig internes System ohne transkutanen Kontakt
Kosten Günstiger Höher aufgrund fortschrittlicher Technologie Höher aufgrund fortschrittlicher motorisierter Technologie
Präzision Manuelle Anpassungen, weniger präzise Hochpräzise, magnetisch gesteuert Hochpräzise, vollständige Kontrolle über Distraktionsmenge, -geschwindigkeit und -rate
Erholungszeit Länger, aufgrund eines externen Fixateurs Kürzer, vollständig internes Verfahren Kürzer, vollständig internes Verfahren mit früher Mobilität
Narbenbildung Deutlicher sichtbar durch die Stifte des externen Fixateurs Minimale Narbenbildung Minimale Narbenbildung, nur vier kleine Schnitte
Maximale Verlängerung Variiert je nach Einzelfall Variiert je nach Einzelfall Bis zu 8 cm am Oberschenkelknochen (Femur), bis zu 7 cm am Schienbein (Tibia)
Technologie Traditionell mechanisch Magnetisches Steuersystem Motorisiertes System mit externer Energieübertragung
Ideale Kandidaten Kostenbewusst, kann mit einem externen Fixateur zurechtkommen Suchen Komfort, sind bereit, in eine fortschrittliche Methode zu investieren Suchen ein vollständig internes System, bevorzugen minimale Narbenbildung und frühe Mobilität

Häufig gestellte Fragen

F: Wie lange dauert der Verlängerungsprozess bei den einzelnen Methoden?

A: Der Verlängerungsprozess kann variieren, dauert aber typischerweise mehrere Monate bei allen drei Methoden. Die Precice 2- und Fitbone-Methoden können aufgrund des Fehlens eines externen Fixateurs eine etwas schnellere Erholungszeit bieten.

F: Ist eine Methode sicherer als die andere?

A: Alle drei Methoden sind sicher, wenn sie von erfahrenen Chirurgen durchgeführt werden. Precice 2 und Fitbone haben aufgrund ihres vollständig internen Ansatzes ein geringeres Infektionsrisiko, während LON eine nachgewiesene Erfolgsbilanz mit vielen erfolgreichen Fällen aufweist.

F: Wie viel kostet jede Methode?

A: Die LON-Methode ist erschwinglicher, während die Precice-2- und Fitbone-Methoden aufgrund der fortschrittlichen Technologie teurer sind. Für Preisangaben kontaktieren Sie bitte unser Support-Team.

F: Kann ich während des Verlängerungsprozesses laufen?

A: Ja, mit Fitbone können Sie bereits ab dem ersten Tag nach der Operation mit Unterstützung (Gehhilfe oder Krücken) gehen. Precice 2 ermöglicht ebenfalls frühe Mobilität. LON erfordert aufgrund des externen Fixateurs eine sorgfältigere Betreuung.

Methode der Längenverlängerung über den Nagel (LON)

Überblick:

  • Die LON-Methode kombiniert externe und interne Fixation. Sie beinhaltet das Einbringen eines intramedullären Nagels in den Knochen und die Verwendung eines externen Fixateurs.

Ablauf:

  • Erstoperation zur Einbringung des intramedullären Nagels und des externen Fixateurs.
  • Allmählicher Verlängerungsprozess mittels des externen Fixateurs.
  • Entfernung des externen Fixateurs, sobald die gewünschte Länge erreicht ist; der intramedulläre Nagel verbleibt zur Stabilisierung des Knochens.

Vorteile:

  • Stabilität: Der intramedulläre Nagel bietet zusätzliche Stabilität und verringert das Risiko von Deformitäten.
  • Kostengünstig: In der Regel günstiger als die Precice-2- und Fitbone-Methoden.
  • Weit verbreitet: Bewährte Erfolgsbilanz mit vielen erfolgreichen Fällen.

Nachteile:

  • Unannehmlichkeiten: Der externe Fixateur kann unangenehm sein und Narbenbildung verursachen.
  • Infektionsrisiko: Infektionsrisiko durch das externe Gerät.
  • Längere Erholungszeit: Die Anwesenheit eines externen Geräts kann die Erholungsdauer verlängern.

Ideale Kandidaten:

  • Patienten, die eine kostengünstige Lösung suchen.
  • Personen, die mit den Unannehmlichkeiten umgehen können und die Pflege eines externen Fixateurs übernehmen können.

Beliebtheit:

  • Die meisten Menschen bevorzugen die LON-Methode aufgrund ihrer Kosteneffizienz und der nachgewiesenen Erfolgsrate.

Precice 2-Methode

Überblick:

  • Die Precice-2-Methode ist eine vollständig interne Technik zur Gliedmaßenverlängerung, die einen motorisierten, teleskopischen Marknagel verwendet, der in den Knochen eingesetzt wird. Die Verlängerung wird magnetisch über eine externe Fernbedienung gesteuert.

Verfahren:

  • Erstoperation zum Einsetzen des teleskopischen Nagels.
  • Allmählicher Verlängerungsprozess, gesteuert durch eine externe Fernbedienung.
  • Es wird kein externer Fixateur verwendet, was zu einer komfortableren Erfahrung führt.

Vorteile:

  • Komfort: Keine externen Vorrichtungen, was zu einer komfortableren und ästhetisch ansprechenderen Erfahrung führt.
  • Präzision: Magnetisch gesteuerte Verlängerung ermöglicht präzise Anpassungen.
  • Geringeres Infektionsrisiko: Vermindertes Infektionsrisiko aufgrund des Fehlens einer externen Vorrichtung.
  • Schnellere Genesung: Der vollständig interne Ansatz führt häufig zu schnelleren Erholungszeiten.

Nachteile:

  • Kosten: Teurer aufgrund der fortschrittlichen Technologie und Ausrüstung.
  • Eignung: Nicht für alle Patienten geeignet; abhängig von Knochenqualität und Krankengeschichte.

Ideale Kandidaten:

  • Patienten, die eine komfortablere und weniger invasive Erfahrung suchen.
  • Personen, die bereit sind, in eine fortschrittlichere und präzisere Methode zu investieren.

Fitbone-Methode

Überblick:

  • Die Fitbone-Methode ist eine fortschrittliche, vollständig interne Technik zur Gliedmaßenverlängerung, die in Deutschland entwickelt wurde. Sie verwendet einen vollständig internen motorisierten Nagel, der extern über Energieübertragung gesteuert wird, wodurch Infektionen an den Stiftansatzstellen vermieden und Narbenbildung minimiert werden.

Verfahren:

  • Erstoperation zum Einsetzen des motorisierten Marknagels und eines Empfängers unter der Haut.
  • Nach einer Ruhephase (in der Regel 7 Tage) erfolgt ein gradueller Verlängerungsprozess, der durch Auflegen eines externen Senders über den implantierten Empfänger gesteuert wird.
  • Der Patient aktiviert die Verlängerung, indem er einen Knopf am Steuergerät drückt.
  • Es wird kein externer Fixateur verwendet, was zu einem komfortablen Verlauf mit minimalen Narben führt.

Vorteile:

  • Vollständig internes System: Keine externen Fixateure, wodurch das Risiko von Infektionen an den Einstichstellen entfällt.
  • Minimale Narbenbildung: Nur vier kleine Einschnitte mit unauffälligem kosmetischem Ergebnis.
  • Präzision: Vollständige Kontrolle der Distraktionsmenge, -geschwindigkeit und -rate, die entsprechend dem Knochenheilungsverlauf und den Rehabilitationsbedürfnissen angepasst werden können.
  • Frühe Mobilität: Patienten können bereits ab dem ersten Tag nach der Operation mit einem Gehwagen oder Krücken laufen.
  • Alltagskomfort: Kleidung, Hygiene und Bewegungsfreiheit sind weniger eingeschränkt.
  • Korrektur von Deformitäten: Ermöglicht axiale und torsionale Korrekturen im Rahmen der Verlängerung mit der Reverse-Planning-Methode.
  • Bidirektionale Steuerung: Der Nagel kann verlängert werden und — falls medizinisch notwendig — unter Anleitung des Chirurgen verkürzt werden.

Nachteile:

  • Kosten: Teurer aufgrund der fortschrittlichen motorisierten Technologie.
  • Empfänger erforderlich: Der kleine unter der Haut platzierte Empfänger muss korrekt verwendet werden, damit das System ordnungsgemäß funktioniert.
  • Belastungsbeschränkungen: Vollständiges, ungehindertes Gehen ist erst möglich, wenn der Knochen genügend Festigkeit erlangt hat.
  • Engagement erforderlich: Die Einhaltung postoperativer Vorgaben sowie tägliche Physiotherapie und Übungen sind notwendig.

Ideale Kandidaten:

  • Patienten, die eine vollständig interne Lösung ohne externe Rahmen suchen.
  • Personen, die minimale Narben und frühe Mobilität bevorzugen.
  • Patienten, die bereit sind, sich der Physiotherapie, regelmäßigen Nachsorgeterminen und täglichen Übungen zu verpflichten.
  • Die sowohl medizinische Sicherheit als auch ein natürlicheres Alltagsleben während der Behandlung suchen.

Technologie:

  • Entwickelt von Prof. Dr. Dr. Rainer Baumgart in Deutschland, eingeführt 1997.
  • Verwendet ein motorisiertes System ohne Batterie; angetrieben durch über eine externe Induktionsspule übertragene Elektrizität.
  • Erhältlich in drei verschiedenen Längen, die Distraktionsdistanzen von 40 mm, 60 mm oder 80 mm ermöglichen.
  • Kann bis zu 8 cm Verlängerung am Oberschenkelknochen (Femur) und bis zu 7 cm am Schienbein (Tibia) erreichen.
LL-Operationspakete Unsere Ärzte